Vecino de predio ocupado en Barros Blancos: “Nos quisieron matar durmiendo”

La Fiscalía investiga el incendio parcial de una vivienda dentro de un predio ocupado en Barros Blancos, en un hecho que, según los propios ocupantes, pudo haber terminado en tragedia. Juan Pintos, uno de los vecinos del asentamiento, relató los detalles del ataque y expresó su sospecha sobre quiénes podrían estar detrás.

Un incendio provocado en una de las viviendas de un predio ocupado en Barros Blancos mantiene en vilo a sus habitantes, luego de que en la madrugada un grupo de personas prendiera fuego a una cabaña mientras uno de sus ocupantes dormía en el interior tras una jornada laboral.

Juan Pintos, vecino del predio, explicó que la Fiscalía ya identificó a los autores materiales del hecho, aunque la investigación continúa para dar con quienes habrían planificado el ataque.

«Hay unos actores intelectuales quienes fueron los que promovieron el incendio de una de las cabañas», señaló, y agregó que confía en que la Justicia también llegue hasta ellos, ya que para cometer el hecho se habría involucrado a personas del propio barrio.

Según Pintos, varios habitantes de la zona que a esa hora de la noche habían salido a buscar agua o a comprar leche para sus hijos vieron a los responsables en el momento en que se inició el fuego y cuando huían del lugar. «Hay muchos elementos, muchos cabos sueltos, para determinar y hacer una buena investigación y llegar hasta el actor intelectual de este hecho», afirmó.

El vecino remarcó la gravedad del episodio: «Este es un hecho punible, quisieron acabar con la vida de una persona además de su vivienda». La persona que dormía en el interior de la cabaña logró salir gracias a la rápida intervención de los vecinos, que consiguieron controlar las llamas antes de que la vivienda se destruyera por completo.

«No podemos descartar el hecho de que él pudo haber muerto allí», advirtió Pintos. Tras el episodio hubo una persona detenida, que horas más tarde fue liberada. Consultado sobre los motivos de esa liberación y si existían pruebas suficientes para mantenerla detenida, Pintos evitó pronunciarse y remitió la consulta a la fiscal a cargo del expediente, Saavedra.

«Habría que preguntarle a la fiscal Saavedra que es la que tiene el caso», repitió en más de una oportunidad. De todos modos, indicó que, según le informó la Policía, el sospechoso «quedó emplazado para posteriores averiguaciones». Pese a la decisión judicial, el vecino sostuvo su convicción: «Yo creo que sí, él está directamente involucrado en el hecho».

Consultado sobre cómo viven la situación tras el ataque, Pintos no dudó: «Miedo es indiscutible». Contó además que la esposa del hombre cuya vivienda fue incendiada, quien es paciente oncológica, no pudo dormir esa noche ni la siguiente y que desde entonces se sobresalta con facilidad. «Imagínese, mientras usted está durmiendo que le incendien la casa, yo quisiera ver a otras personas en esa posición», expresó.

Consultado sobre los posibles motivos detrás del ataque, Pintos fue cauteloso pero directo: «Nosotros tenemos nuestra hipótesis o algunas suposiciones, pero vamos a determinar que sea la Justicia la que determine y encuentre el culpable real de estos hechos».

Sin embargo, no evitó señalar dónde pone la mirada: «La única persona interesada en que nosotros salgamos de allí es el propietario o el abogado del propietario». El vecino defendió la convivencia del grupo con el resto del barrio: «Nosotros no tenemos ningún tipo de mala conducta hacia con los vecinos. Los vecinos de alrededor ven la iniciativa que nosotros tenemos allí con muy buenos ojos».

Según explicó, quienes viven en la zona reconocen que se trata de personas trabajadoras y con tiempo instaladas en el lugar. Consultado sobre por qué, si su hipótesis fuera cierta, el propietario habría decidido actuar recién ahora y no antes, Pintos respondió: «Esa es una muy buena pregunta.

Pero quizás el desespero, o quizás ellos ya saben cuál va a ser el resultado de todo esto, en la calidad en la que está el terreno». Agregó que, según cree, el predio arrastraría una deuda de varios años, aunque aclaró que no cuenta con certezas sobre ese punto. «Posiblemente el desespero lo hizo cometer este tipo de error», concluyó.